Andreas Broström är ordförande för V i Sandviken. Partiet vill inte se att en reaktor byggs i staden. Däremot kan man tänka sig en fabrik för tillverkning av delar till SMR-reaktorer. Kollage: Privat/Blykalla

Blykalla har tidigare aviserat att de är öppna för att bygga reaktorer i Gävle och Sandviken. Nu sätter Vänsterpartiet i Sandviken ner foten och säger nej till en etablering av en SMR-reaktor. Det beskedet lämnades först i en debattartikel hos lokaltidningen Arbetarbladet.

För Energy Supply utvecklar Andreas Broström, ordförande för V i Sandviken, bakgrunden till ställningstagandet.

– Primärt stöds inte någon form av etablering av kärnkraft i Sandviken i lagstiftningen, säger han.

Andra skäl som vägs in är att partiet ser uranbrytning som problematiskt, liksom lösningen för slutförvaret av det använda kärnbränslet. Andra invändningar är att kärnreaktorer kan utgöra militära mål i väpnade konflikter.

– Det innebär en fara för allmänheten om det finns någon form av reaktor i närheten, säger Andreas Broström.

Han medger att Blykalla inte aviserat några faktiska planer på att bygga en reaktor på orten, utan att det i det här läget handlar om ett markansvisningavstal för en möjlig etablering av en fabrik där delar till SMR-reaktorer kan produceras . Det har V ställt sig bakom i kommunstyrelsen. Andreas Broström vill förtydliga att partiet inte gett grönt ljus till en ny fabrik.

– Ett markanvisningsavtal innebär inte per automatik att dom kan börja bygga, säger han.

Liknande verksamhet med produktion av komponenter till kärnkraftverk bedrivs redan i dag på företagen Sandvik och Alleima som har verksamhet i Sandviken. Det partiet vill åstadkomma är att redan nu sätta ner foten mot en framtida kärnkraftsanläggning på orten, om det skulle bli aktuellt.

Ni ställer er negativa till kärnkraft – men positiva till en fabrik för produktion av delar till kärnreaktorer. Hur går det ihop?

– Det handlar om arbetstillfällen, säger Andreas Broström.

Han ser andra fördelar som orten kan få ta del av utbildning inom området.

– Det är bättre att vi är förberedda inför framtiden. Sedan är inte bra att det byggs kärnkraft på andra ställen men för oss handlar det om arbetstillfällen.

Han tillägger:

– Gällande arbetstillfällen så vore det väldigt bra och viktigt för kommunen men vi är inte där än. Processen måste gå vidare för att kunna formellt ge grönt ljus eller inte.

Enligt Andreas Broström vill Vänsterpartiet gärna se avvecklingen av kärnkraften.

– Men då behövs det en nationell strategi. Det är inget som en liten lokalförening kan lösa.

Vad är alternativen till kärnkraft?

– Det är blandat. Primärt vill vi fokusera på förnybar energi och se till att forskningen går framåt för att lösa den formen av energibrist som vi har nu.

Andra åtgärder han vill se är det han beskriver som en rättvisare energipolitik.

– Energipolitiken är väldigt ojämn. I norra Sverige byggs det mycket mer än i södra Sverige.

Samtidigt skapar bristande elinfrastruktur problem. I Gävleborgs län finns flera tunga industrier och han ger ett konkret exempel där svårigheter att dra ledningar i Rörberg skapar problem för Microsofts etablering av nya datahallar i länet.

– Den här regeringen fokuserar på att sänka skatten och då är det det som är prioriteringen och inte att lösa energikrisen, säger Anderas Broström.

Alexandra Wyler, kommunikationsansvarig på Blykalla svarar i en skriftlig kommentar att det inte finns några planer på att bygga en reaktor i Sandviken.

– Det finns inga planer på att hantera radioaktivt material inom ramen för denna förstudie. Projektet är på ett tidigt och icke-bindande stadium i detta skede, och Sandviken är bara en av de platser vi undersöker för detta syfte.

Hon fortsätter:

– All kärnteknisk verksamhet i Sverige omfattas av världens kanske mest rigorösa regelverk, med full insyn från oberoende myndigheter som Strålsäkerhetsmyndigheten. All kärnkraft som byggs i Sverige kommer att vara säker — annars kommer den inte att byggas. Det gäller oavsett om man bygger med traditionell lättvattenteknik eller med avancerad teknik.

Alexandra Wyler skriver att det finns ett stort behov av baskraft i Sverige.

– Vi tror att SMR:er kommer att bidra till oerhört många fördelar som (V) också står bakom, inte minst i form av arbetstillfällen och en stärkt industri.